Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

(no subject)

Младшая настоящий американский ребенок. Новоприобретнное умение писать немедленно использовано для написания прокламации, которую, в лучших традициях Лютера, она повесила на дверь в свою комнату.

Collapse )

(no subject)

Участвую в интересной дискуссии по поводу CPS (Child Protective Services). Заодно в ходе дискуссии пришлось копнуть статистику по CPS и есть, как мне кажется, чем поделиться. Цифры задумываться заставляют.

Источник их собственная статистика за 2011 год.
http://www.acf.hhs.gov/sites/default/files/cb/cm11.pdf

Итого за 2011 год CPS рассмотрели 3,4 миллиона кейсов.
Из них 2,6 миллиона были признаны nonvictim (по определению отчета "did not determine that a child was a victim of maltreatment", включая умышлено ложные (0.1%), неумышленно ложные (9%) и недоказанные (59%).)

Первая интересная цифра - 71% кейсов рассматриваемых официально признается ложными.

Только 134,000 случаев потребовала действительно критического вмешательства - изъятия ребенка из семьи. 3.8%.

Отсюда возникает вопрос номер 1. Может ли система получающая 71% ложных сигналов надежно их фильтровать. Теория информации и инженерная эргономика говорит что нет.

Далее. Кейс, который потенциально может привести к изъятию ребенка из семьи, наверное, полагаем мы - это что-то, требующее внимательного рассмотрения и значительных усилий для решения проблемы. Тот же отчет нам говорит что суммарный штат (workforce) CPS это 33,000 человек. Итого, с учетом их внутренних сотрудников (HR'ов, security, руководителей и уборщиц) мы получаем ажно 2 (ДВА) человеко-дня который CPS может позволить потратить себе на кейс. Добавим сюда низкие зарплаты (between $45,000 and $51,000) - и представьте себе какого будет качество рассмотрения кейсов низкоквалифицированным сотрудником за 2 (ДВА) максимум человеко-дня. Это вопрос номер два - кому и работающему в каких условиях мы доверяем решение такого важного вопроса как изъять ребенка из семьи.

Но ведь если система иногда ошибается - то благая цель ведь оправдывает - именно так рассуждают сторонники CPS. Отчет, к счастью дает ответ и на то, насколько это иногда действительно иногда.

Если изъятие victim ребенка из семьи произошло, как мы уже сказали в 134,000 тысячах случаев, то изъятие nonvictim ребенка из семьи произошло в 89,000 тысячах случаев. На каждые 10 изъятых из семьи victims приходится 6.5 nonvictims.

Собственно - вот тут и возникает вопрос - перешла ли система уже ту границу, за которой количество ошибок не оправдывает никаких благих целей существования системы или надо все-таки подождать что бы изъятие nonvictim ребенка стало более вероятным?

Но, кстати, отчет содержит и опровержение распространенной претензии в сторону CPS что они целенаправленно забирают детей из белых семей среднего класса, игнорируя черных, испаников и прочих муслимов. Демография показанная в отчете совпадает с демографией по последней переписи населения в пределех статистической ошибки и случайных отклонений.