Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

(no subject)

И вынесу из комментариев. В данном случае было о наших реалиях, но на самом деле ничуть не хуже описывает ситуацию сложившуюся сейчас с владельцами оружия в РФ.

Мой собеседник: Они должны добиться этого любыми законными средствами

Я: :-))) Всегда в таких случаях надо говорить - "а иначе что?". Ну не решили вопроса "всеми законными средствами". "И чё"(tm)? Всё, страну сдали левакам, одели повязку со свастикой и маршируем под хорст весселя "как все"? С той лишь разницей что повязка будет радужная, а вместо старины Хорста будет Джоджи Флойд?!

Не, так это не работает. Если для меня моя семья важна - так я буду её защищать "всеми имеющимися средствами", а если кто-то решит что мне защищать мою семью незаконно - тем хуже для него.

А вот если мы что-то готовы защищать только в рамках дозволенного - то не надо прикидываться что это так ценно для нас. Ценность нашей тушки, которую не дай божи накажут за предосудительные действия - вот что доминирует. Наша драгоценная тушка ценнее наших декларированных ценностей.

Именно поэтому я перестал верить в показной патриотизм наших правых. Они, конечно, такие все на словах парни хоть куда - но тут же ссуться от страха стоит какой-нибудь козявке вякнуть что они "националисты" или еще хуже "расисты". Все, ручки опустились, ножки задрожали, начинают двумя руками отпихиваться, и уже не страна не важна, не идеи. "Ой, меня тут козявка расистом назвала, ужос-ужос-ужос".

Проблема в том, что мои правые друзья одновременно, упрощенно говоря, жалуются что "леваки совсем распоясались" и при этом совершенно не готовы бить морды. Это ведь не законно или недостаточно взросло/интеллигентно за них. При этом совершенно не замечая, что еще никогда в истории не было примера, когда что-то кроме бития определяло сознание "широких народных масс".

Нет, дорогие правые камарады. Или будете бить вы, или это левые с удовольствием определят битием ваше сознание. Или дерись, или сдавайся. Конечно, остается еще вариант бежать (да, да я о: fight, freeze, flight), но за пределами этих трех вариантов никаких других возможностей нет, просто не надо себя обманывать.

И нет, я не предлагаю кидаться использовать незаконные средства или бить кого-то направо и налево. Я всего лишь предлагаю определиться.

Потому что можно кричать о верности идеалами или крайней важности ваших ценностей. И еще можно быть осторожным до полной законопослушности и беззубости. Нельзя только делать это одновременно. Имеешь идеал - дерись за него до последнего. Не хочешь драться - такая роскошь как идеалы и права - не для тебя. У тебя будут только привилегии - т.е. что-то, что тебе разрешили те, кто не боится применять насилие.

Короче старый добрый призыв к тому чтобы "снять крестик или надеть трусы". :-)))

(no subject)

Ну что, вы хотели науку - получите науку. Наши драгоценные наукодрочеры(tm) донесли пургу до той степени, что теперь у них "это только раньше тестирование лекарства занимало долго", и вообще "FDA прививки от COVID одобрило". Это все что вам надо знать про балаболов с горящими глазами тыкающими во все стороны словом "наука", но неспособными открыть сайт FDA и вдумчиво почитать.

FDA можно критиковать - но они проделали огромную работу и приняли чрезвычайной важности решение. Сложное. Неоднозначное. Более того, они еще и не менее подробно все расписали так, чтобы было понятно даже идиоту, и привели все цифры, легкодоступно и бесплатно. Но беда что нашим идиотам процесс чтения, и уж тем более осмысления прочитанного, не под силу.

И для них 2 месяца наблюдений после 3-й фазы - т.е. уровень при котором есть определенная уверенность что:
a) нет статистически значимых последствий непосредственно здесь-сейчас
б) есть статистически значимые подтверждения того, что лекарство обладает эффективностью
это тоже самое что полноценные 4 фазы испытаний.

Про понятие error margin и type 1/type 2 errors даже говорить не буду, идиоты не в курсе что "статистически значимый" не означает "однозначно доказано", а всего лишь "подтверждено в пределах доверительного интервала".

И для этих же идиотов не понять, чем процесс "разрешения на использование в чрезвычайных ситуациях" отличается от "всестороннего одобрения к применению".

И самое страшное что эти идиоты не понимают - если не дай Бог что-то пойдет не так (а FDA отнюдь не скрывает что они предприняли все усилия чтобы убедиться что риск этого приемлем, но не более того) - то вспомнится не то, что FDA говорила правду, просто её никто не читал. Вспомнятся легионы наукодрочерской мрази от "дохтура" Фаучи до каждого интернетного оратора которые вопили не переставая: "наука!", "доказано!".

Но вот что интересно - некоторые мои френды прям исходят на говно, стоит фанатикам от религии выдать очередной перл. При это они очень забавно уходят от понимания что вред фанатиков от религии весьма ограничен. Они честно говорят - мы верим в Бога, и взятки гладки. А вот благодаря наукодрочерской мрази рано или поздно нам припомнят и климатический фейк, и псевдо-науки типа феминоматематики и гомофизики и конечно же ковидлу. И за науку станут давать не гранты, а в морду. И это будет еще один шаг к концу цивилизации.

p.s. И таки да, я одобряю решение FDA выпустить вакцину. И крайне благодарен им что они дали достаточно информации чтобы нормальные люди могли трезво оценить риски и принять обоснованное решение относительно вакцинации.

Но есть огромная разница между FDA дающим возможность выбрать и колоннами фанатиков, навязывающими свои заблуждения под флагом науки.

(no subject)

Суд над Шовиным супротив моего прогноза - удивил. Ну что ж, американская юридическая система достойно отметила ДР Адольфа Алоизыча решительно показав что jury box последовал за ballot box всего лишь через пол года.

Правые товарищи отметили событие ожидаемым соревнованием в громкости плача о пропавшей стране и соревнованиями в выражении ненависти к оппонентам. Не менее ожидаемо встретили с твердым и решительным неприятием идею о том, что человек может быть сам ответственен за беды, которые с ним случаются. Идея о том, что не “с ними поступили”, а “они позволили” так и остается категорически недоступной. Почему они считают себя “правыми” я так и не понял, просто отстали немножко от времени. Все еще старомодно ненавидят и винят в проблемах “негров, малайцев”(c) в то время когда все цивилизованное человечество решительно назначило на роль виноватых во всем белых. А так - классическое культивирование жертвы, плоть от плоти современной левизны.

Хотя казалось бы что проще - обижают - бей, не можешь бить/справиться - беги, не хочешь себя изнурять физическими упражнениями - кончай ныть и учись получать удовольствие. 3F по англицки - fight, flight, freeze. Других вариантов как бы нету.

Ох правильно советская власть обиженных не любила.

(no subject)

По ходу в деле Флойда результат будет вполне предсказуемым, ни одна сторона не смогла сделать невозможного. Обвинение не смогла натянуть murder (умышленное убийство), защита не смогла отбиться от manslaughter (неумышленное убийство).

Собственно про это можно было сразу сказать, и все дальнейшие факты и информация только подтверждали этот расклад.

Кто не понимает почему manslaughter и почему собственное начальство его слило, рекомендую почитать правила применения neck restrain в MPD (https://sites.law.duke.edu/csj-blog/2020/05/31/use-of-force-policy-in-minneapolis/), посмотреть видео, и попробовать найти в какой момент и каким образом офицер Шовин следовал части инструкции под названием De-escalation. Кому лень - подскажу. Нигде.

Т.е. нарушил инструкцию, применил силы больше чем объективно требовалось, удержание сделало значительный вклад в наступление смерти (буквально - без него не было бы смерти), применение силы не было законным (см. нарушения policy). По-моему, очень четкое и точное попадение под определение убийства по неосторожности.

Да, правая "стая товарищей" проявляет типичное для себя поведение "дружно размазываем сопли, но ничего делать не будем". Хотя уж ситуация в чистом виде трусы одевай или крестик снимай. Или мы "за верховенство закона" - так вот он закон, че ноем-то. Или Шовин "сукин сын - но наш сукин сын" - тогда оторвали жопу и что-нибудь сделали. А так вообще полное убожество. Представители высшей черной расы лет через 10 начнут их в жопы трахать в их собственных домах, и поделом, нельзя быть такими слюнтяями.

(no subject)

Одно из самых распространенных заблуждений об Американской Конституции и Билле о Правах заключается в том что некоторые считают что свобода слова, право на оружие, право на справедливый суд - даются конституцией.

Я понимаю, людям выросшим и живущим с странах с тяжелым тоталитарным прошлым, особенно если в силу упоротого атеизма(*) концепция "права данные Богом" не устраивает, тяжело понять что может право может существовать само по себе, или быть взято самостоятельно. Обязательно право должен кто-то снисходительно дать.

Так вот, на пальцах. Права заложенные в Билле о Правах присущи свободному человеку, их ему никто не дает. Наоборот, государство, которому вынужденно делегированы некоторые силовые функции может и неизбежно будет покушаться на эти права и свободы. И все что делает Билль о Правах это ЗАПРЕЩАЕТ государству ограничивать эти естественные права.

Это казалось бы малозаметное и мало-принципиальное различие является ключевым в понимании свободы. Прожив больше 10 лет в США и активно поучаствовав в местной политической жизни я сейчас с усмешкой смотрю на псевдо-оппозицию в Европе и в России, потому что им насрать на права и свободы, все за что идет борьба - это кто будет стоять у руля, и используя репрессивный аппарат государства навязывать свою (самую правильную!) точку зрения другим.

Отсюда и разница между левизной и правизной в современном ее смысле, как она сложилась там где правая идеология еще осталась, а не выродилась в марксизм с заигрыванием со рыночными принципами - левак вопит "мне должны обеспечить!!! защиту!!! достаток!!! образование!!!". Левак вопит "общечеловеческие права!!!" . Правому же всего лишь надо чтобы ему НЕ МЕШАЛИ все это сделать. И счастье во всем мире его не интересует. Семья, улица, город максимум. И если КАЖДЫЙ наведет порядок у себя - тут то счастье и наступит.

А вот от тех, кто считает что лучше нас знает какие права нужны - как раз и есть вторая поправка, а не для охоты и не для самозащиты, как думают некоторые. Просто чтобы кое-кто не заигрывались в собственную правоту.

Примечания
(*) т.е. атеизма фанатичного и агрессивного, впору с пару к братьям-мусульманам - братьев-атеистов создавать, не путать с нормальной философией восприятия мира, так же не надо путать наукодрочеров с учеными, просто люди вместо веры Христа или Магомета нашли себе другого идола, но разбивают лбы себе и другим даже с большим усердием.

(no subject)



Тот случай когда я горжусь что я говорю на том же языке и когда я ощущаю культурную и духовную общность с этими людьми. Мега-молодцы все кто сделали - от PR-щиков Росатома до музыкантов которые участвовали. Образец просто, в рамку и на стену как надо делать пропаганду, и какой пропаганда должна быть. Если бы я хотел передать о чем именно я скучаю уехав - то именно об этом. Если кому-то это поможет зацепиться, объединится, переломать и остаться - значит каждая копейка и каждая минута вложенные туда - вложены в будущее и вечность. Я держался с 1992 когда первый раз получил предложение уехать, до 2008 когда таки принял факт что один в поле не воин, и обучая и сохраняя кадры в РФ я оказываю медвежью услугу этим самым кадрам, не более того.

Я вообще критик и скептик - но тут заявляю со всей отвественностью - вот это сделано о-ху-е-но. Редкий случай когда люто завидую почему это не я такую охуенность сделал. Гнать в шею всю ту поебень рода людского которая занимается гос пропагандой в РФ и взять этих ребят. :-)

(no subject)

При подготовке этого поста вылезло, поставлю в шапку прям. disclaimer по поводу предыдущего поста - упс. а вот тут я, пожалуй, конкретно обосрался. юзера которого с фашистской подоплекой которого я забанил за полную тупизну ранее - это другой юзер был, просто с очень похожим ником. букв столько же и отличается на одну букву. был не прав в переносе характеристик одного юзера на другого. апдейтнул шапку за одно в прошлом посту. искренне каюсь и приношу извинения

Не про аборты, про уровень аргументации и ведения дискуссии, IMHO представляет собой отдельный академический интерес.

Collapse )

(no subject)

И уже совсем не про аборты. Через friendtimes донесло возмущенное сопение достойного потомка фашистов, забаннего мной за полнейшую неспособность читать текст и выражать мысли логически с текстом связанные.

упс. а вот тут я, пожалуй, обосрался. юзера которого с фашистской подоплекой которого я забанил за полную тупизну ранее - это другой юзер был, просто с очень похожим ником. букв столько же и отличается на одну букву. был не прав в переносе характеристик одного юзера на другого. апдейтнул шапку за одно в прошлом посту. искренне каюсь и приношу извинения. впрочем это не отменяет самой критики идеи об оплате. оригинал оставляю как напоминание о том что не всегда надо спешить


Потомок фашистов выразил (как ему кажется) мудрую мысль о том, что было бы логично принять закон по которому те, кто против абортов должны содержать родившихся таким образом детей за свой счет.

Collapse )