?

Log in

No account? Create an account

Кухня шута

Шуты не бывают веселыми... А еще они не бывают чьими-то.

Entries by category: общество

[sticky post]Обо мне и этом блоге
man_of_motley
читатьCollapse )




Интернет В этом блоге

(no subject)
man_of_motley
При подготовке этого поста вылезло, поставлю в шапку прям. disclaimer по поводу предыдущего поста - упс. а вот тут я, пожалуй, конкретно обосрался. юзера которого с фашистской подоплекой которого я забанил за полную тупизну ранее - это другой юзер был, просто с очень похожим ником. букв столько же и отличается на одну букву. был не прав в переносе характеристик одного юзера на другого. апдейтнул шапку за одно в прошлом посту. искренне каюсь и приношу извинения

Не про аборты, про уровень аргументации и ведения дискуссии, IMHO представляет собой отдельный академический интерес.

тыцCollapse )

(no subject)
man_of_motley
И уже совсем не про аборты. Через friendtimes донесло возмущенное сопение достойного потомка фашистов, забаннего мной за полнейшую неспособность читать текст и выражать мысли логически с текстом связанные.

упс. а вот тут я, пожалуй, обосрался. юзера которого с фашистской подоплекой которого я забанил за полную тупизну ранее - это другой юзер был, просто с очень похожим ником. букв столько же и отличается на одну букву. был не прав в переносе характеристик одного юзера на другого. апдейтнул шапку за одно в прошлом посту. искренне каюсь и приношу извинения. впрочем это не отменяет самой критики идеи об оплате. оригинал оставляю как напоминание о том что не всегда надо спешить


Потомок фашистов выразил (как ему кажется) мудрую мысль о том, что было бы логично принять закон по которому те, кто против абортов должны содержать родившихся таким образом детей за свой счет.

Эта глупость стоит того, чтобы разобрать её отдельноCollapse )
Tags:

(no subject)
man_of_motley
Еще по следам бурного поста.

Замечательный комментарий, даже не про аборты, а вообще от товарища ivan_man

Шикарный вопрос для обдумывания и противниками и стронниками абортов от товарища brockhurst
Tags:

(no subject)
man_of_motley
Ну что, предыдущий пост был в чистом виде “что и требовалось доказать”. Если вам очень интересно и непонятно как мог случиться геноцид в Германии в 30-40-е годы или чем думают белые расисты – читайте комментарии сторонников абортов в предыдущем посте.

Все что вам надо знать оттуда – это что логика и мотивация, которая позволяет часть особей вида homo sapiens просто от фонаря объявить “а это и не человек вовсе” никуда не делась и все так же применяется там, где надо оправдать убийство. Или вы серьезно думаете, что все эти благопристойные бюргеры думали “ой, какие мы плохие, ой как хотим убивать этих гадких евреев”?! Да ни фига, читайте первоисточники – они все были в белых одеждах не хуже вас, и у всех была и благая цель в душе и огонь справедливости в глазах. А значит мы как человечество легко “можем повторить”©.

Так что “вы звери, господа”©.

Я, впрочем, тоже зверь, я вообще про “а это и не человек вовсе” думаю практически про большую часть человечества, меня кроме “своих” вообще никто не волнует. Разница в том, что я о том, что я зверь знаю, и влияние этого на решение и восприятие ситуации – учитываю. Полезно, однако.

И так как часто этот спор переводят в ad hominem, то присоединюсь - вы с чего решили-то что вы всегда будете среди тех, кто будет решать кого можно убивать? Вероятность оказаться на месте того, о ком решают ой как высока. Бо сильно вы все умные, а умные не нужны. Такие дела.

(no subject)
man_of_motley
Давно не писал про политику, а тут очередной приступ массовый об аборты по закону в Алабаме и далее по всему югу. А тут повторять постоянно приходится, так что…

Почему я за аборты, но против сторонников абортовCollapse )
Tags:

(no subject)
man_of_motley
Опаньки, а вот это давно пора было сделать. Ай, молодца SCOTUS!

Supreme Court, in unanimous ruling, moves to limit state and local governments’ power to impose fines and seize property

Суть - SCOTUS таки признал что civil forfeiture, одно из самых уебанских наследий времени "по фуй на конституцию, мы тут с мафиЁй боремси!!!" - таки ограничивается 8 поправкой. В принципе по степени уебанства это было даже хуже чем NFA (National Firearms Act, с которого собственно началась история gun control в США), и по сопротивлению ограничению оного со стороны всей королевской рати, начиная от муниципалитетов, кончая штатами - ган-контрол тоже был игрой в песочнице, прямо скажем.

Вера в людей начавшая теряться на фоне всепроникающей тупой пизды AOC немного укрепилась :-).

(no subject)
man_of_motley
В разное время, разные люди и в разном контексте несколько раз приводили мне довод в стиле "это исследование не релевантно, потому что разница среднего значения измерения X между двумя группами меньше стандартного отклонения (поправка для борцов за чистоту русского языка - по русски, строго говоря, это называется среднеквадратическое отклонение)". Мне как бы в жизни пришлось немного позаниматься и самой статистикой и, что не менее важно, интерпретацией её результатов, поэтому такое возражение мне как минимум странно и напоминает мантры в наукополонническом стиле.

Не столько об математику, а больше об смысл...
тыцCollapse )

Это просто и понятно скажем любой здравомыслящий человек. Но почему тогда нам такое говорят?!

А всё потому что об этику...

тыцCollapse )

(no subject)
man_of_motley
Политицкое.

1) У корейцев есть сказка или миф, о том что Бог создавая человека из глины сначала передержал его в печи, и получились черные, потом - недодержал, и получились белые, и только в третий раз все сделал правильно - и получились корейцы.

А теперь не сказка
"Thirty Years of Research on Race Differences in Cognitive Ability," by J. Philippe Rushton and Arthur R. Jensen

в мире наукиCollapse )

2) Либерализм такой либерализм.

Ссылку приводить не буду, а то знаю вас, набежите, грубыми словами тонкую натуру обидите, а тут понимать надо, человек явно тонкого душевного устройства, да и не виноват он что friendstimes выносит такое.

Суть в обсуждении недавнего ролика про Жылет.

тыцCollapse )

p.p.s. Я кстати долго думал почему мои симпатии часто оказываются на самой неожиданной стороне. Скажем в моем мироощущении нет никакого противоречия в том, чтобы сочувствовать гомосексуалистам в Чечне и расистам на американском Юге. А, в принципе, все очень просто - я четкий и последовательный сторонник неприменения государственного насилия для решения идеологических разногласий, всего-тьо. И против кого сия диавольская машина спускается - мне лично не так уж важно, для меня именно это и есть воплощение абсолютного зла. Анархист я, короче. Впрочем это и так давно известно. :-)

(no subject)
man_of_motley
Потащено у товарища po6om

Фееричная история (https://areomagazine.com/2018/10/02/academic-grievance-studies-and-the-corruption-of-scholarship/) о том, как трое ученых решили на деле продемонстрировать нищету современных постмодернистских наук вроде "гендерных исследований" и прочих "политик идентичности" в призме "критической теории". Для этого они начали писать как бы научные статьи в рецензируемые журналы по теме, одна другой краше. К примеру, статья о том, что мужчин нужно дрессировать как собак, чтобы отучить от "культуры изнасилования" - опубликована в журнале "феминистской географии" Gender, Place & Culture. Статья о том, что искусственный интеллект опасен потому, что будет запрограммирован на мужское империалистическое мышление - вышла в журнале Feminist Theory. Статья о том, что представлять женщину без ее согласия во время мастурбации есть форма сексуального насилия - вышла в журнале Sociological Theory.
читать дальшеCollapse )
Побегал по их ссылкам, упомянутые статьи дейсвительно есть, так что на fake news не очень похоже.

Меня это повеселило не столько даже от того, что левацкие учОные - это коньюктурные долбоебы, это про них давно известно. Веселее что потом в спорах мне доказывают что наууууука, жууууурналы, мееееетод - это вам не какое-то религиозные мракобесие, в науке такой хуйни быть никак не может. Да, да, да. Так точно. И науууука, и жуууурналы, и мееееетод.