Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

(no subject)

Ну что, вы хотели науку - получите науку. Наши драгоценные наукодрочеры(tm) донесли пургу до той степени, что теперь у них "это только раньше тестирование лекарства занимало долго", и вообще "FDA прививки от COVID одобрило". Это все что вам надо знать про балаболов с горящими глазами тыкающими во все стороны словом "наука", но неспособными открыть сайт FDA и вдумчиво почитать.

FDA можно критиковать - но они проделали огромную работу и приняли чрезвычайной важности решение. Сложное. Неоднозначное. Более того, они еще и не менее подробно все расписали так, чтобы было понятно даже идиоту, и привели все цифры, легкодоступно и бесплатно. Но беда что нашим идиотам процесс чтения, и уж тем более осмысления прочитанного, не под силу.

И для них 2 месяца наблюдений после 3-й фазы - т.е. уровень при котором есть определенная уверенность что:
a) нет статистически значимых последствий непосредственно здесь-сейчас
б) есть статистически значимые подтверждения того, что лекарство обладает эффективностью
это тоже самое что полноценные 4 фазы испытаний.

Про понятие error margin и type 1/type 2 errors даже говорить не буду, идиоты не в курсе что "статистически значимый" не означает "однозначно доказано", а всего лишь "подтверждено в пределах доверительного интервала".

И для этих же идиотов не понять, чем процесс "разрешения на использование в чрезвычайных ситуациях" отличается от "всестороннего одобрения к применению".

И самое страшное что эти идиоты не понимают - если не дай Бог что-то пойдет не так (а FDA отнюдь не скрывает что они предприняли все усилия чтобы убедиться что риск этого приемлем, но не более того) - то вспомнится не то, что FDA говорила правду, просто её никто не читал. Вспомнятся легионы наукодрочерской мрази от "дохтура" Фаучи до каждого интернетного оратора которые вопили не переставая: "наука!", "доказано!".

Но вот что интересно - некоторые мои френды прям исходят на говно, стоит фанатикам от религии выдать очередной перл. При это они очень забавно уходят от понимания что вред фанатиков от религии весьма ограничен. Они честно говорят - мы верим в Бога, и взятки гладки. А вот благодаря наукодрочерской мрази рано или поздно нам припомнят и климатический фейк, и псевдо-науки типа феминоматематики и гомофизики и конечно же ковидлу. И за науку станут давать не гранты, а в морду. И это будет еще один шаг к концу цивилизации.

p.s. И таки да, я одобряю решение FDA выпустить вакцину. И крайне благодарен им что они дали достаточно информации чтобы нормальные люди могли трезво оценить риски и принять обоснованное решение относительно вакцинации.

Но есть огромная разница между FDA дающим возможность выбрать и колоннами фанатиков, навязывающими свои заблуждения под флагом науки.

(no subject)

Есть интересный автор в ЖЖ sevastian_mos, не во всем и всегда я с ним согласен, но когда он пишет в своей области - про палеонтологию и антропологию - то пишет очень интересно и главное что то, что они пишет - это текст реально ученого, за котором стоит понимание материала и научный подход, а не наукодрочерская блевотина от новых фанатиков религии под названием "наука" типа всех этих глобальных потеплений.

В недавнем посту он, позиционируя себя как жесткий и последовательный атеист, сформулировал свои критерии при которых он готов принять Бога как концепцию. Процитирую полностью, и особливо выделю тот кусок который я лично считаю осовополагающим в своей картине мира (в которой я-то совершенно атеистом себя не считаю):

1 - Он создал безграничную пустоту и в ней образовал вселенные в бесконечном множестве, да ещё и постоянно образуются новые и связаны меж собой каналами связи и телепортаций и так далее.

2 - Все законы мироздания он скорректировал сразу. Они и образовали в итоге жизнь и дали возможность появится Земле и самозародиться жизни на ней. Именно эти законы.

3 - Сам бог вне вселенных, где то в запределье. Ничего не расскажет никому и никогда. Всё человек обязан познавать сам и только сам. Всё. Можно считать что для нас как познавательной величины бога нет и не было никогда. Создал и наблюдает. Познать бога нереально и не стоит заниматься бесплодными попытками.
.

В очередной раз убеждаюсь что дело не в том, бегает ли человек с плакатиком "Ай-ай я за Бога" или "Ай-ай я за Науку" а токмо и исключительно в наличии в голове здравого смысла и просто серого вещества. И нелюбовь моя она все-таки к фанатикам любого сорта, а не к конкретному их виду.

(no subject)

Политицкое.

1) У корейцев есть сказка или миф, о том что Бог создавая человека из глины сначала передержал его в печи, и получились черные, потом - недодержал, и получились белые, и только в третий раз все сделал правильно - и получились корейцы.

А теперь не сказка
"Thirty Years of Research on Race Differences in Cognitive Ability," by J. Philippe Rushton and Arthur R. Jensen

Collapse )

2) Либерализм такой либерализм.

Ссылку приводить не буду, а то знаю вас, набежите, грубыми словами тонкую натуру обидите, а тут понимать надо, человек явно тонкого душевного устройства, да и не виноват он что friendstimes выносит такое.

Суть в обсуждении недавнего ролика про Жылет.

Collapse )

p.p.s. Я кстати долго думал почему мои симпатии часто оказываются на самой неожиданной стороне. Скажем в моем мироощущении нет никакого противоречия в том, чтобы сочувствовать гомосексуалистам в Чечне и расистам на американском Юге. А, в принципе, все очень просто - я четкий и последовательный сторонник неприменения государственного насилия для решения идеологических разногласий, всего-тьо. И против кого сия диавольская машина спускается - мне лично не так уж важно, для меня именно это и есть воплощение абсолютного зла. Анархист я, короче. Впрочем это и так давно известно. :-)

(no subject)

Спасибо товарищу djek4 давшему мне дружеского пенделя чтобы не расслаблялся, а таки копал дальше по ДНК тесту.

AscentryDNA, конечно, лентяи, однако ж полную расшифровку полученную ими со скрипом, но отдают, а её уже можно в свою очередь скормить в MorleyDNA и получить оценку отношения к галлогруппе.

У меня получилось наиболее вероятная R1b1a2a1a1 или R1b-M405.

В принципе тому что дали AscentryDNA, не противоречит бо "M405" это "одна из самых распространенных в восточной европе" c корнями "на месте современной Германии".

Теперь надо рыти дальше, интересно. На вскидку первое нашлось - вот совершенно точно не ариец в любом понимании, те вроде как R1a, а вот Чингисхан, скажем, по последним данным тоже относился к R1b.

(no subject)

Еще немножко долго и нудно из курса аналитикам… Боюсь что немного сумбурно, есть ощущение что пытаюсь впихнуть больше информации, чем позволяет формат. В этом случае лучше меня пнуть в те места где "ни хуя не понятно", я разверну.

Collapse )

(no subject)

Кстати, пока переводил статью, понял, что возможно имеет смысл написать о пользе применения знаний из смежных областей. Например, из управления проектами.

Народ же как – народ ищет единственно правильный рецепт как именно надо делать. Какой ствол купить. Какой калибр. Как носить. И так далее. А вопрос, поставленный в таком виде – совершенно не имеет смысла, увы.

Collapse )

Вопрос - имеют смысл такие заметки вообще или не очень, типа и так очевидно нах?

(no subject)

Сцуко, за что люблю людей учОных - так это за восхитительную смесь невежества и самоуверенности.

Очередной избежавший заботы великого Ши, светил, так сказать, американской науки умудряется построить систему утверждений в которой:

- Винтовка AR-15 такая ужастная, что один человек ей вооруженный настрелял 50 других, одновременно перестреливаясь с полицией. А вот если бы не AR-15 то жертв было бы меньше, а если бы не полиция - то, значится, больше. И надо срочно ей разоружиться.

- Винтовка AR-15 такая хуевая что толпа полиции стреляя из AR-15 по одному мудаку никак не могла помешать ему настрелять 50 человек.

И что самое смешное, сука, он не видит ничего не логичного. И возражения называет не иначе как "бредом" и вообще ведет себя по скотски. И эти люди, блядь, рассказывают нам о глобальном потеплении.

Я вот думаю - всю эту ученую шваль, которая берется судить о том, в чем ни уха, ни рыла - её ведь потом будут очень жалеть, да. Лучшие умы ведь были скажут. Цвет, понимаешь, нации...

И да, фраза выше - это не угроза. Это констатция факта. Потому что мудак, который стремиться к тому, чтобы разоружить себя ровно в тот момент, когда люди, которые прямо заявляют, что хотят его убить, уже приступили к своему делу вот буквально за углом - он неизбежно попадет в беду. Увы.

А мы таки повторим за Владимиром Ильичем - "нет, интеллегенция не есть цвет нации. она - говно нации".

p.s. ни в коей мере не хочу оскорбить настоящих ученых, исключительно ту шваль, которая превращает науку в ортодоксальную религию.

(no subject)

Пока стрелял в основном 9mm и 5.56 как то мысли о стоимости патронов не очень одолевали. Но переход на 45acp и начало развлечений с точной стрельбой из 308win как то заставило призадуматься.

Короче, как сказал в тире старый седой черный дядя Вилли, который четыре года назад показал мне за какое место вообще пистолет держат, наблюдая меня в позе раком, аккуратно складывающего кучку гильз: "растут дети, вот уже и релоадить начинають".

Короче да, дополнение к шаловливым ручкам aka ДНД еще одно развлечение.

Collapse )