?

Log in

No account? Create an account

Кухня шута

Шуты не бывают веселыми... А еще они не бывают чьими-то.

Previous Entry Share Next Entry
(no subject)
man_of_motley


Почитал немного учебник Писаренко чтобы вспомнить чуть-чуть хотя бы общие принципы расчета статики, посмотрел учебное видео по каду и решился.

Расчет по методу конечных элементов для затвора выточенного из 5160 и для 5.56 NATO - 55000 PSI в момент "сразу после выстрела".

Вид "с переду".



Вид "с заду".



То бишь первичные выводы - нагрузка на первый взгляд максимальная именно на два зуба вокруг экстрактора, причем и на срез, и на излом. Что вполне объясняет типичное для сломанного зуба фото ниже:



особенно если учесть что это 7.62x39 затвор, где железа меньше, и если учесть что сталь могла вполне могла оказаться фуфельной. Так что это даже может быть таки не усталостное разрушение, а вполне себе превышение максимальной нагрузки.

Надо обмерить 7.62x39 затвор, нарисовать и посчитать, даже интересно стало. :-)



  • 1

:пожав плечами:

кому что

Ну логично, там как бы пропущен один упор. Соотв нагрузка делится меж двумя соседними

Аааа, это кстати совершенно не логично и не верно, :-) там совсем в другом дело, да и интерес не только в факте, но и степени,

так чей это болт обломился - pws?

Не у меня ничей, это с интернета фотка.

Я читал, что некоторые делают АРки в 7,62х39 на базе АР-10, у которой затвор, зубья - массивнее.

Вот правильная AR'ка под неправильный патрон 7,62x39. Довольно продуманная, если судить по видео. Нормальный затвор, правильные магазины, стольной вкладыш под магазины-


Магазин они классно сделали.

Вообще винтовка интересная. Было бы интересно поиграться. Единственное что, не очень нравится когда цевьё и ствольная коробка выполнены из одного куска и цевьё не снять и не заменить.

Зубья тут сами по себе нормально должны быть, у 7.62x39 давление все-таки на 20% меньше. Там неприятно что сильнее выбирается под донце гильзы, уменьшая соотвественно зону в которой зуб соединяется с основным телом затвора, и это, как я понимаю, то самое неприятное где начинает играть то, что на картинке выше подствечено красным маленьким пятнышком.

А Ar-10 все-таки сильно больше во всех смыслах. Там кроме экономии денег смысла и нету стрелять 7.62x39, если можно сразу 308win, не?

Мне в этом плане ARAK-оская конверсия нравится, у них затвор изначально массивнее Ar-15, но в целом система получается меньше и легче чем AR-10. Но там другая беда - там сроки ожидания пока сделают месяцами мерятся. :-)

Ну, смысл 7,62х39 в форм-факторе АРки от меня в принципе ускользает, так что про смысл я бы не говорил. Это ж всё по принципу just because I can :)

А если притереть затвор к упорам так, что бы все зубья (ну или больше двух) упирались единомоментно? Или в принципе так нагрузка распределяется?

Ага, тут анализ на условно-притертый как раз и есть. Там все зло от выборки под экстрактор.


Ударим алгеброй по гармонии!

:-)))) тоже кстати интересная штука оказалась, я не с первого раза построил правильную study. В какой-то момент ржака была - у меня затвор просто согнуло каралькой.

А stress and fatigue оно умеет? Прикинуть на предмет - после скольки выстрелов зуб таки отвалится?

:-))) ты переоцениваешь меня, я пока только только-только затронул статические стадиз у них. я все-таки этим не занимался с института от слова совсем, а закончил я ажно в 1995 годе. а так - да, мне самом это интересно. динамическую нагрузко оно точно умеет и тепловую плюс механическую, но насколько усталость материала оно у умеет считатья - я ХЗ пока. :-)

Нет таких крепостей которые не взяли бы большевики!

//закончил я ажно в 1995 год
В 95 это наверняка считалось если не ручками, то уж точно без UI. То ли дело сейчас :)

Для затравки - https://knowledge.autodesk.com/support/simulation-mechanical/learn-explore/caas/CloudHelp/cloudhelp/2018/ENU/SimMech-UsersGuide/files/GUID-7868A7EF-1343-4E4F-AD60-3094B991C5B1-htm.html

https://knowledge.autodesk.com/support/simulation-mechanical/learn-explore/caas/CloudHelp/cloudhelp/2016/ENU/SimMech-FatigueWizard/files/GUID-68E7E64E-39F6-4EE9-977A-C5CDE1EAF931-htm.html

Ну и далее по ссылкам внутрях

  • 1