?

Log in

No account? Create an account

Кухня шута

Шуты не бывают веселыми... А еще они не бывают чьими-то.

Previous Entry Share Next Entry
(no subject)
man_of_motley
Итак, выкидывали свои AR-15 и подбирали...



Недавно товарищ kneejnick1 выкладывал PWS овский аппер, а я понял что давненько я не смотрел чаво у них новенького. Ну и сложилось что внезапно было на распродаже короткий аппер под 7.62x39 предыдущего поколения, а у меня как раз был непристроенный пистолетный ловер и желание поиграться. Ну и получилось как-то вот так:



Обратите внимание на форму магазина. Я попробовал C-product - выше всяких похвал, кстати, ни одной проблемы.

Внутри традиционный PWS-овский long-stroke пистон (я не большой поклонник long stroke на AR, но большой поклонник пистонов).



Впрочем, по поводу пистонов ни к чему заниматься попенкерством, direct impingement прекрасная система, там где мне надо полегче и поточнее - вполне идет в кассу и в кучу... ну и уж совсем спалиться - то замечательная компания Delphi Tactical в которой я уже некоторое время как совладелец - только такие (DI в смысле) и делает (на правах рекламы и наглого, циничного намека что можно и нужно них покупать, охуенные кстати AR-ки они делают, а 9мм так и лучшее из того что я в руках держал. :-)).

Еще пара моментов внутри заслуживает, кмк, упоминания.



PWS, насколько я в курсе - единственный из производителей поршневки, которые парятся тем что бы поджать затвор вперед на то время пока происходит отпирание (именно для этого, кстати, за затвор поддувает немного газа в DI системах, а не для того чтобы улучшить запирание на начальном этапе, как оказывается считается, там пока реально давление - пуля еще не дошла до газоотвода, так что ни фига газа в этот момент нет, откуда знаю - у меня все-таки armorer certificate по этой системе от Academi)

Ну и затвор-вид-спереди, конечно, не для слабонервных :-)



Впрочем перед тем как включить попенкера и начать кричать "аааа да у них все полимеры опять непосконно просрались" можно прикинуть половой орган к нюхательному и понять что никакого бокового давления, которое было бы опасно при таком снятии материала там нет и быть не может. Затвор охватывает только донце гильзы, давление вбок полностью приходится на патронник, а назад - принимается толстым зеркалом затвора.

Единственное механически более слабое место получается в теории, при прочих общих, конечно, это сопротивление на "выламывание" зуба вперед, но опять-таки насколько я вижу - это надо в первую очередь тупо перекалить затвор и получить слишком хрупкую для этой задачи сталь. При нормальном соотношении вязкости и прочности - я проблем при той нагрузке, которую затвор испытывает - честно говоря не вижу. По крайней мере в пределах моего понимания и стоимости затвора что это все-таки расходник для системы.

Теперь на практике. Я охуевший и удивленный.

Ну то что аппер тестовую стрельбу отработал без проблем - не удивительно.

Две пожалуй только рекомендации которые по опыту я могу дать это

а) Не злоупотреблять тюненными спусками для 7.62x39 если собираетесь стрелять тулой. Но, скажем, вполне себе приличный для такого класса карабина RRA работает с тулой без проблем.

б) пружину буфера помощнее. во-первых лягается оказывается 7.62x39 куда злобнее чем 5.56. а во-вторых, опять-таки - тула не такая скользкая и обычной пружины не всегда тупо хватает чтобы снять патрон сверха магазина. сопротивление у нанолака куда больше чем у латуни.

А вот с точностью ждал меня сюрприз. 2.5 дюйма (около 6 см) поперечник для серии из 10 выстрелов на 100 ярдов (91 метр) ОБЫЧНОЙ ТУЛОЙ 123gr FMJ зеленой да с 8 дюймового (200мм всего) ствола вам как нравится? Мне вот очень. У меня SCAR c 5.56 и 16-дюймовым стволом дает 2 дюйма и только AR-ки (одна I5 от LWRC и одна Sig 516) укладываются в 1.2-1.5 дюйма причем если хорошим валовым 5.56, типа PMC, а не первым, найденным на помойке.

Чтобы понять мой восторг - надо немного знать мой печальный опыт с АК. АК у меня не самый плохой, ГДР-овский, но вот ничего лучше чем 8 дюймов (20см!!!) на сотню я с него получить не мог даже с 4-х кратной оптикой. Одно из подозрений было на тулу, мол говнопатрон, чего от машинки-то хотеть. Ан нет - прекрасно тула летит даже из короткого ствола.

Короче, доволен как слон. Внезапно получилась интересная машинка вполне себе подходящая для 3-gun, при этом с патроном который, стоит на уровне приличного мелкашечного и при этом пробивает рельс, причем вдоль :-).
Tags: ,

  • 1
PWS - как бы в тени, и очень кстати зря народ их недооценивает... Эта 2.5" группа тулой из короткого ствола с бесперебойной работой должна висеть на каждом форуме :)))

поздравления с очередной игрушкой! :)

PWS - как бы в тени, и очень кстати зря народ их недооценивает...
Ага, я так их оценил еще когда 300 blackout на их аппере собрал, который дал мне минуту с четвертью сабсоником. А еще и цена - я этот upper за $800 взял получается, для сравнения короткий аппер для жены от LWRC я отдал в свое время вдвое больше. А тут - как хороший DI upper стоит.

Эта 2.5" группа тулой из короткого ствола
:-))) надо на видео писать, и то ведь скажут - монтаж. это ж тула, "место проклятое" (tm). а если факты противоречат теории - тем хуже для фактов :-))



Edited at 2018-12-18 01:34 am (UTC)

конечно! соотношение цена - качество у них отличное.

вот тоже подумываю взять одну из их последних моделей...

Справедливости для, проклятое место - Ижевск, а не Тула)))

А там именно тула или Амурский патронный для тулы? На пачке можно почитать. У нас приехали тульских М43 патроны, а на пачке написано- сделано АПЗ по заказу ТПЗ.

Кстати обратил внимание на brace? Они совсем испуг потеряли, ставится уже на обычный buffer tube, не пистолетный.

где-то чутье подсказывает что надо за эсбиариться на всякие пожарные... :))

Edited at 2018-12-18 01:58 am (UTC)

Это всяко. Брейс конечно как-то работает, но прицелом пару раз по очкам досталось...

Пока не вижу смысла в марке. Если будут запрещать брейсы то запретят все. А пока что выпустили джина из бутылки и его теперь сложно засунуть обратно.
Если же запретят, то 1. это будет серьезное политическое давление по всем фронтам 2. а значит и маркам тоже непоздоровится

Ну... марки живут с 1933 году, однако, пережив куда более серьезные волны говна, чем случились за последние 10-15 лет.

интересно. Поправочка - long STROKE. :)

Меня в этой конфигурации всегда отпугивал нестандартный магазин. Кто их производит? И какая у них практическая военная история?

C-product производит, скажем.

Практической истории нет, а нужна? Собственно много из чего мы стреляем не имея за этим никакой "практической военной истории". Скажем даже для АК магазины, если только это не православный бакелит и не "10 в круге" - тоже никакой практическое военной истории за этим нет. И за любым пластиком для AR - нет.

Или, скажем, даже AR-15 большая часть с которой народ носиться - ни фига не соотвествует тому, что проверенно военной историей. Бо в погоне за минутами и миллисекундами - меняются тайминг газовой системы, меняется триггер, меняются допуски везде - и получается большая разница.

Или прицельные не ставить тогда ничего кроме acog, elcan или nightforce и leupold. Потому что даже прекрасный vortex HD моделей никакой военной истории, увы, не имеет.

Вообще если РЕАЛЬНО заморачиваться на "подтвержденную веками надежность" надо брать ствол и цинично ставить на него армейские детали, что в случае, скажем, импортного ствола прямая дорога под близкое знакомство 922(r).

Короче, такая это тема. :-)

*почесывая репу морды лица*
2,5-3 дюйма? На 100 м? Ну Сайга МК-03 со стволом 315 мм, в девичестве АК104, пойдет? Без танцев с бубнами, но с оптикой, чтоб видеть? 🙄

Док

Ну я не большой спец по 7.62x39 :-)

Меня удивило в контексте что, скажем, 5.56 "летит" из 8 дюймов только специальным патроном - 77 гран желательно. Для 55/62 разумный минимум ствола - 10.5 дюймов (~260 мм), или про стрельбу на 100 ярдов можно забыть. А тут - "обычной тулой"(tm) :-)

А у затвора какое-то покрытие есть защитное?

Да, у них на всех моделях никель-борон, ежели я не ошибаюсь.

Выглядит как Warhammer :)

ЗЫ: И я так и не поянл - зачем!? :))))


:-))) Ну вообще потому что прикольно и потому что могу.

Но если выдумывать практическое применение - то

а) короткий/а значит маневренный ствол
б) при этом нормальное, в отличие от 5.56, попадение и фифект на дистанциях до 150-200 метров
в) при этом дешевым патроном.

:-) городской зомби-ган типа

можно было заморочиться на коротыш АК, но че-то как-то хуево у нас с ними - наверное где-то в секретных местах хорошие АК и делают, но до нас их не довозят из-за санкций, в целом сильная лотерея что попадется.

"потому что прикольно и потому что могу."

дальше можно не объяснять - это уже достаточная причина :)

  • 1