man_of_motley (man_of_motley) wrote,
man_of_motley
man_of_motley

Categories:
Все что вам надо знать о политиках и законах.


Любой здравомыслящий человек, глядя на перечень оружия попавшего под прессуру акта 1934 года удивляется.

Фулл-авто можно понять. Глушители напрягшись и приняв к сведению дебильное представление о глушителях из голливудского кино - тоже. Но чем не угодили винтовки и ружья с длинной ствола менее 16 дюймов (SBR/SBS)?! Тем более что такой мудацкой меры нет ни в одном, даже более ебнутом оружейном законодательстве.

А тут выяснилось - изначально в акт 1934 года были включены и... пистолеты с револьверами - как оружие которое легко скрыть. Что понятно. Нормы про SBR/SBS были включены исключительно чтобы прикрыть возможную лазейку для пистолетов. К принятию закона пистолеты из него были исключены, а потерявшая всякий смысл норма про SBR/SBS осталась. Не давая ровно ничего с точки зрения эффективного контроля за оборотом оружия, но лишая людей эффективного средства для работы в помещении, например собственном доме и вынуждая или использовать пистолет, теряя в эффективности стрельбы, или карабин, теряя в маневренности и в гибкости выбора позиции.

И с этой ебнутой нормой все живут уже 83 года, такие дела.
Tags: guns, laws, Ши Хуан Ди был прав, такие дела
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments