На неделе произошло два знаковых, с моей точки зрения, события в политической жизни США.
Во-первых суд присяжных оправдал Банди. Это те чуваки, который здание в заповеднике в знак протеста захватывали и где, якобы при задержании, один из лидеров был убит.
Во-вторых лично для меня внезапно ФБР вернулось к делу о Клинтон и её емейлах.
Я с одной стороны полностью разделяю мнение тех, кто считает что на сами выборы это никак не скажется - потому что тем, кто голосует за Клинтон - просто насрать на закон. Они голосуют за "справедливость по понятиям".
С другой стороны - даже если Клинтон изберут и даже если это приведет к закрытию дела - мне кажется что по сути смертельный удар, пусть не самой Клинтон, но её аженде нанесен. Дело в уничтожении морального права отдавать приказы и непререкаемого авторитета. Поляризация мнений дошло до того, что выбрать её наши левые друзья могут. И даже приказы она отдавать может. Вот только выполнять эти приказы будет некому. Про армию было более-менее понятно, не зря Обама так тщательно пытался чистить руководство (а хули толку, надо у И.В. учится - не с руководства в чистках надо начинать, им надо заканчивать) - армия не примет такого верховного. И не все штаты примут федеральную власть в лице Клинтон. Оставался вопрос про тех, кто идет больше за благами, чем за честью - про полицию, ФБР и прочие федеральные и штатные "мускулы"... Но то, что директор ФБР, даже после того как прогнулся под пидорасню и закрыл дело - таки вышел и открыл его взад говорит, КМК, о многом. В том числе конгресс и сенат имеет уже сейчас полное моральное право не утверждать назначение судей Клинтонихой.
Так что в будущее можно глядеть с оптимизмом. Теперь я, пожалуй, и соглашусь с уважаемой Молли - пережили фараона, переживем и Клинтониху.
Причем тут Банди скажете вы? А при том что еще одна ветка - суд тоже ни фига до конца не прогнулся и не собирается. А это не та страна, где просто назначенцы на пост могут взять вот так и переломить хребет "корням травы".
Причём тут суд? Спасибо присяжным.
В целом не согласен. Коррупция будет раширяться независимо от морального авторитета Хиллари, просто путем назначения новых ставленников, таких же как она.
Для того присяжные и существуют.
Edited at 2016-10-30 11:11 pm (UTC)
Я ж почему и говорю - что на этапе исполнения вся адженда имеет все шансы быть даже не саботированной - просто проигнорированной.
четвети пока нет, проголосовала четверть от обычно голосующих - т,е. процентов 10 избирателей. это нормально в США.
Кстати, так часто встречающееся выражение "пережили О. - переживем и Х.", обычно употребляемое nevertrump'ами, - лишено смысла, если понимать, что "дождались конца второго срока О" не имеет ничего общего с "пережили", т.к. процессы set in motion за последние 8 лет, нам разгребать и разгребать на пару поколений вперед.
Ну ввели новый налог на здравоохранение для бедных, но разве это первый налог?
Ну бунтуют негры, но разве это первый раз? Полиция, скажем, при всем старании до сих пор имеет самый выский рейтинг доверия за хрен-его-знает сколько лет, не смотря на все усилия.
Все остальные движняки, такое чувство вызывают прямо обратную реакцию. А уж с процессом массового вооружения, запущенного Обамой - это ОНЕ пускай пробуют разобраться. :-)
Я вижу одну глобальную проблему, но Обама, Хиллари или Трамп тут не причем, они сигналы, а не причины - это потеря общности между разными частями США и разными слоями населения.
Наши победили?