man_of_motley (man_of_motley) wrote,
man_of_motley
man_of_motley

Category:
Слушая последний семинар товарища Вольфа по поводу виктимности и алертности сделал для себя натурально открытие, хучь лет уже и под сраку, о том насколько по разному может восприниматься мир разными людьми. Вот уж воистину, как говорил мой дедушка – “век живи – век учись, а всё равно дураком помрешь.

Непонимание происходит прямо вот на уровне “другой биологический вид”, блин, настолько сложно представить себе такой способ мышления у людей.

Короче, всё о том же “виктим-блейминге” и отношению к “насилию вообще”. Разосрался, кстати, по этому поводу со старой знакомой. Не сказать, что новое понимание как-то изменило бы печальный факт срача, но теперь, по крайней мере, я четко понимаю, что именно создает такую непреодолимую пропасть между нами и ими.

Камень преткновения между современными последователями “за всё самое хорошее, против всего самого плохого” – это вопрос “кто виноват, что так случилось” или, иными словами “сама дура виновата”. Любая даже попытка намека на то, что надо думать головой и отвечать хотя бы минимально за свои действия и заботиться о своей безопасности обычно вызывает у противоположного лагеря приступ кристально-чистой, незамутненной истерики.

А речь, оказывается идет об одной простой вещи – слово “виноват” нами и ими понимается совершенно по-разному.

Мы – “кто и как мог избежать случившегося, и какой урок можно из этого извлечь, чтобы снова туда не попадать”

Они – “кого назначить виноватым в моральном, социальном и юридическом смысле”.

Понимаете? Вопрос, который нам кажется совершенно очевидным – вышел за границы закона – тот и виноват, и совершенно несущественным – какая к черту разница как накажут, если с последствиями иметь дело именно нам, а не тому, кто виноват – именно этот вопрос для них является краеугольным. Надо найти и назначить виноватого. Как будто это что-то изменит, и как-то поможет предотвратить подобное в будущем. И настолько же наши вопросы кажутся бессмысленными и не имеющими отношения к контексту – и я даже не хочу спекулировать почему, ибо даже не могу представить себе такой способ мышления.

Вот почему им в детстве не встречается дедушка, который просто и доступно объясняет такие вещи: “Ну и что что ты едешь по правилам, а он нарушает?! Всю жопу разобьют именно тебе – и чинить её тебе, за свои кровные, и совершенно всё равно кто нарушил”.

Такие дела.
Tags: self-defense, thought, такие дела
Subscribe

  • (no subject)

    Помните ржали над этнической ресторацией Bida Manda? Таки и бида и манда. Ихний дирехтур по бухлу прокрутил дырку в бабский туалет. И подсматривал…

  • (no subject)

    Пожалобиться :-) Последние полтора-два года толком соревнования не бегал, так что и не готовился. А тут для профиля practical shooting симулятора…

  • (no subject)

    Хочу поделиться и пригласить потестировать всех IPSC и IDPA энтузиастов. Practical Shooting Simulator - редактор стейждей который позволяет не…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments

  • (no subject)

    Помните ржали над этнической ресторацией Bida Manda? Таки и бида и манда. Ихний дирехтур по бухлу прокрутил дырку в бабский туалет. И подсматривал…

  • (no subject)

    Пожалобиться :-) Последние полтора-два года толком соревнования не бегал, так что и не готовился. А тут для профиля practical shooting симулятора…

  • (no subject)

    Хочу поделиться и пригласить потестировать всех IPSC и IDPA энтузиастов. Practical Shooting Simulator - редактор стейждей который позволяет не…