Курю собак и Суареза, "Умирай пореже". Диск первый, прокурил первый час пока.
Хороший совет у них подсмотрел. Поскольку в США нападать первым все-таки не стоит с юридической точки зрения и привычный рецепт из РФ для захвата и удержания инициативы: "бей в рыло первым, пока им еще даже мысль напасть самим не пришла" не очень подходит. Чтобы не давать потенциальному противнику инициативы и не ставить себя в 100% реагирующее положение можно просто двигаться вбок/по кругу/назад, заставляя противника более четко раскрыть свои намерения и заставляя уже его реагировать, а не проявлять инициативу. Для меня как-то инициатива была всегда прямолинейной - "в рыло", а можно ведь и тоньше. Да. Это они молодцы.
1) Цель совпадающую с тем, что я хочу перестроить у себя (дефолтная реакция должна быть "разорвать дистанцию и достать оружие" вместо "сократить дистанцию и втоптать в землю") они заявили, хотя уже описали что 90% успеха здесь сделать так, чтобы дистанцию рвать не пришлось. Логично. Будем курить дальше.
2) Пока до этого не дошли, рассказывают руки/ноги/нож/палка. Забавно что не смотря на то, что они Brazilian Jiu-Jitsu за основу берут, а я как бы много-много лет тай-цзи, хоть и full contact - все, в целом знакомо. Кое-какие нюансы интересны, да, но именно что нюансы. В очередной раз наглядно - схожие инструменты и схожие задачи неизбежно порождают схожие решения.
3) Все-таки еще одно подтверждение что BJJ в США чуть ли не единственный не балет среди martial arts. Не зря я дочу младшую именно к ним отдал. Гы.
- (no subject)
или если с другой стороны зайти, если это "не балет" на фоне остальных, то что же из себя представляют остальные присутствующие на рынке стили?
Ну, скажем так, то что я вижу у дочери у старших - эот не фига не "в партере" и "один-на-один". И ударные техники у них имеют место быть, и предметка, и один-ко-многим.
или если с другой стороны зайти, если это "не балет" на фоне остальных
Полный пиздец они представляют из себя, к сожалению. Даже если заявляют себя как "true, genuine самооборона". :-(
Любопытно...
1. А классический бокс у Вас там совсем спортивный, что ли?
2. Насколько в реальной жизни принято оттопыривать по закону за нападение типа такого? Просто, судя по публикациям в прессе, процветает "Я адвокат адвоката пострадавшего. Никто не видел моего адвоката?". И если нападающего можно по закону закрыть, то махать кулаками занятия статистически лишнее. Но если процветает отсутствие защиты прав гражданина на неприкосновенность личности, как в отдельных странах бывшего Восточного Блока, то другое дело...
Re: Любопытно...
2) Просмотрел по диагонали, на первый взгляд - simple battery, в суд притянуть можно, а вот серьезно применять силу в ответ не желательно (unless у него в машине ребенок, скажем, маленький сидит). Больше похоже на вербальные угрозы и причинение вреда имуществу, ни то, ни другое на основания для применения deadly force не тянет.
Тут как бы в странах восточного блока 50/50. С одной стороны на практике отсуствует понятие "неравной силы" (disparity in force) - т.е. что старушка грубо говоря может спокойно стрелять в безоружного мордоворта. С другой - очень много ситуаций рассматриваются и выносятся где даже по версии несправедливо осужденной стороны с точки зрения американских законов - неумышленное убийство в чистом виде. Просто потому что угрозы жизни и здоровью на самом деле не было. Типа как "ломились в железную дверь". Ну ломились, и че. Вот когда вломились - тогда да, намерения и возможность налицо. А до этого намерения есть, а возможностей не было.
Re: Любопытно...
Re: Любопытно...
Понятно что есть заповедники идиотов типа NJ/NY/CA/IL, но основная масса свободных штатов имеет схожее законодательство в этом плане.
Re: Любопытно...
Re: Любопытно...
Re: Любопытно...
Re: Любопытно...
Есть у меня серьезное подозрение что у нас это под силовое проникновение ни фига бы не проканало.
Re: Любопытно...
Re: Любопытно...
Именно так! Им деньги за это плочены. :-)
думаю большинство дверей в Штатах вышибается хорошим пинком.
В новостройках и апартментах - совершенно точно.
Edited at 2016-01-22 04:55 pm (UTC)