?

Log in

No account? Create an account

Кухня шута

Шуты не бывают веселыми... А еще они не бывают чьими-то.

Previous Entry Share Flag Next Entry
(no subject)
man_of_motley
Претендующие на звание ниибаца вумных(tm) люди пишуть:

Хотим ли мы воевать?
Нет, не хотим.
Будем ли мы воевать?
Да, будем.


Надо ж как неспособность проявить себя нормальным мужским способом - растить там детей, любить жену, строить дом - разжижает мозги в желании хоть как-то выежиться.

И ведь, самое интересное, будут воевать. И нас заставят. Ох бля как не хотелось бы ввязываться во всю эту фигню, но если московия так упорно решила расширить "рюсски мир"(tm) на планету всю - придется ввязываться... Что ж им все неймется-то, то православие, то единственно верное учение, то вот теперь высокую духовность.

Высокодуховные, блядь. С пивом на лавочке...

p.s. Дабы не возникало иллюзий - я не русский, я - сибиряк. То, что московиты качают нефть и бабло из Сибири к себе еще не делает меня ихним.
Tags:


  • 1
Вопрос был риторическим.
Понял, спасибо. Да, конечно не хочу. :-)

Но выступление РФ "с открытым забралом" возможно только в одном случае, которого, как раз, российские власти тщательно избегают.
В каком, кстати, как оно видится изнутри?

Отсюда напрягает, собственно, непредсказуемость власти помноженная на истерию масс. Причем в какой-то момень "не хотящие, но будущие" уже решат что воевать пора, а власть не телится. И в этот момент уже давление на власть будет далеко за рамками "демократических процедур"(tm).

Конгресс, думаю, изрядно озабочен тем, куда уедет поставленное из США на Украину вооружение через пару недель после поставки, потому и не спешит.
Тут несколько факторов

1) С одной стороны бьются с русскими, что мол хорошо, но с другой стороны - фашисты же, это даже из конгресса видно, а тут тоже все-таки как бы то ни было, деды воевали.

2) С другой стороны - денег и так не хватает, есть понимание что такое поведение уже не по карману, не XX-век на дворе. Признать вслух что мол "не по чину нам" пока не получается, но дело к тому идет.

Война, кстати, в данный момент времени - ни хуя не решение для самих США - бо надо иметь промышленность которая "расцветет" от военных заказов. А с бОльшей частью экономики в финансовом секторе, в услугах и прочих нематериальных ценностях - воевать - это такой извращенный способ самоубийства. Им сначала надо производство вернуть, а для этого надо победить профсоюзы, зеленых и страсть среднего американца жить не по средствам.

> В каком, кстати, как оно видится изнутри?

При вводе регулярных войск в режиме "как положено", с организацией поддержки с воздуха и моря, сминанием ВСУ и наступлением на Киев. Разница между "Украина воюет с Россией" и "Россия воюет с Украиной" таки будет очень заметна.

Во всех остальных случаях РФ будет настаивать на том, что конфликт внутриукраинский, и правильно сделает.

Собственно, основная проблема отношений между Донецком-Луганском и Киевом - в катастрофической недоговороспособности новых украинских властей. Если бы весной 2014 они говорили не об "украинскости любой ценой" и "поездах дружбы", а ломанули договариваться с регионами о лояльности в обмен на реальную автономию и официальный статус русского языка, и Крым бы не отплыл, и в Донбассе было бы спокойно. Но нет, "онижпобедители".

С вышесказанным и не поспоришь. :-)

А что может подвигнуть РФ на ввод регулярных войск в режиме "как положено". Со стороны так видится что поводов сейчас больше чем было, скажем, в Крыму.

Ну, наверное, только прямое военное вмешательство иностранных государств в конфликт, что исчезающе маловероятно.

В Крыму ситуация была очень специфичной: с одной стороны, подъём народного сопротивления (без севастопольцев Чалого, организовавших самооборону ещё до "вежливых людей" вообще вряд ли что-нибудь началось), с другой - наличие большого постоянного военного контингента ЧФ, успешно заблокировавшего все попытки украинских военных погеройствовать за нэньку. Т.е., по сути, никаких "голосований под дулом", военные просто обеспечили возможность волеизъявления с заранее всем понятным результатом.

С Донбассом история совершенно другая, там далеко не 90% в то время хотели в РФ, да и Россия не была готова принять и кормить здоровенный, но довольно депрессивный экономически регион. Именно эти обстоятельства, а не боязнь "реакции мирового сообщества", IMHO, определяют поведение российских властей. Обратите внимание, основной идеей "Минска" (что первого, что второго) было посадить Киев и Донецк с Луганском за один стол как стороны конфликта и заставить договориться. Но Порошенко с ДНР и ЛНР договариваться не хочет, а хочет только с Россией. Россия себя стороной конфликта не признаёт, ситуация в некотором смысле патовая. Но устраивающая американцев и под их давлением уныло принимаемая европейцами под соусом "общих ценностей".

Примерно так это выглядит изнутри. На самом деле, картинка куда сложнее, но я не буду вдаваться в подробности. Если говорить о людях, то желания воевать с кем-либо в массе нет, есть непонимание смысла санкций (действительно, кто в здравом уме может ожидать роста внутренних протестов от внешнего давления, всегда приводившего в России к консолидации народа, причём, вокруг довольно крайних позиций). Есть понимание того, что история эта долгая, расчитывать на быстрое улучшение отношений со странами Запада не приходится даже при полной сдаче позиций и выкарабкиваться придётся самим. Есть массовая неприязнь по отношению к украинским фашистам. Во внутренней политике дури всякой много, но она не является определяющей для оценки внешнеполитической ситуации - либералы поют либеральное, патриоты - патриотическое, а вменяемые люди стреляют только по правилам IPSC/IDPA и на охоте :)


Edited at 2015-06-16 04:33 pm (UTC)

Понял, спасибо большое!

Как вам удалось увидеть ситуацию "изнутри"? Вы в Донецке сейчас?
А в Крыму всё началось с нападения российских террористов на Верховный Совет и захвата депутатов. Ну и далее у вас по тексту сплошная ложь.

(* пожимая плечами *)

"Нутрь" бывает разная. Я писал о том "изнутри", которое интересовало автора поста.
Фраза про ложь пусть висит на вашей совести, комментировать её глупо.

конечно глупо так тупо врать
вот как Путин, например
предатели всегда врут

Еды не будет ;)

ты должен знать, что если ты напишешь/скажешь "много букв" и "умных слов", то тебе всё равно никто не поверит
кроме скотов, конечно

Стоило отвлечься на пол дня на совещания, уже срач... :-(

З.Ы. Я смотрю, вы отбомбились дерьмом по всем комментам.

ложь - зло
зло должно быть наказуемым, т.к. безнаказанность порождает вседозволенность и провоцирует рецидивы.

"матом не ругаться" и "пальцами и яйцами в соль не лазить"! (c)

цивилизованная дискуссия - welcome, не очень цивилизованная - не очень welcome.

  • 1