Кухня шута

Шуты не бывают веселыми... А еще они не бывают чьими-то.

Previous Entry Share Next Entry
(no subject)
man_of_motley
О бедной ювенальной юстиции замолвите слово. :-)

При том, что любовью к этой самой ЮЮ я, как известно, не отличаюсь, но передергивать-то за чем?




Ок. По пунктам:

1) "Ювеналы имеют право досмотра любой семьи и изъятия ребенка по их усмотрению без суда"

Не правда. Есть единственный вариант при котором CPS может получить решения суда пост-фактум - если имеет место непосредственная угроза жизни ребенка. В остальных случаях решение суда вперед.
Досматривать сами и даже входить в дом без полицейского они тоже не могут, если сам их не запустишь.

Примечание: Да, они могут получить судебный ордер без присуствия родителей, да, они получают судебный ордер слишком легко с моей точки зрения - но ордер нужен. Решает таки суд.

2) "Количество детей в семье снижает качество жизни каждого ребенка, что создает повод для его изъятия"

Ну вот даже сложно как-то спорить, хотя бы потому что примеров этому нет. Высосано из пальца. А вот что семьи на "загнивающем западе" почему-то чаще имееют двух и более детей, в то время как в РФ почему-то типично один-два - факт.

3) "Ювеналы диктуют родителями обязательные методы воспитания и ухода за детьми"

В какой-то мере правда, но если знать что определяется:
a) минимальный набор питания (нельзя морить голодом)
б) минимальный набор одежды (нельзя в снег ходить в одной футболке)
в) непримением методы наказания (избиение создающее угрозу здоровью, лишение еды или сна)
г) нельзя осталять ребенка до определенного возраста одного (опять-таки определяется законом а не CPS, в большинстве нормальных штатов лимит разумный - типа 7-11 лет, хотя есть, конечно, гении типа Флориды...)
д) ребенок должен получать образование соотвествующее стандартам (и, кстати, хоум-скулинг это отнюдь не явление свойственное России, почему бы это?)

то картика несколько меняется...

4) "Любые воспительные меры в семье запрещены"

Чушь. Законы (опять-таки законы, а не мнение CPS), конечно, регулируют что нельзя пиздить палкой, но шлепки по жопе особо прописаны как разрешенный метод даже в таких на всю голову ебнутых штатах как NJ.

И школьных/дошкольных учреждения с ними тоже не чрезмерно тут цацкаются.

5) "Ребенок по каждому случаю конфликта должен жаловаться на родителей психологу"

"Должен" и "может" - это несколько разные вещи. В foster family или в приюте тоже, надо сказать, не пряниками кормят, и если ребенку лучше в фостерной семье, то видимо тут что-то не так в своей.

6) "Права ребенка выше прав родителей. У родителей презумпция виновности."

Права ребенка равны правам родителей, однако. И ребенок, таки да, не собственность.

"Презумпция виновности" родителей существует ровно в границах примечания к пункту первому - у родителей нет возможности получить адекватное CPS представительство в суде в самом начале процесса.

7) "ЮЮ неподконтрольна судам"

Гуглим "court decision against CPS", бездна чудестного откроется.

Так что ЮЮ - это зло, но не большее зло чем любая другая государственная структура. Аналогичную табличку можно составить про что угодно - про полицию ту же, и "могу дать взятку" и "вынужден таскаться по судам" будут абсолютно аналогичными пунктами при сравнении РФ/запада.

  • 1
Я думаю, имелась в виду её российская версия.

Дык сравнение не РФ vs РФ, а РФ vs некий абстрактный "запад".

В РФ ЮЮ - это логичное продолжение "вертикали власти", к защите детей имеющие мало отношение, а вот к "приведению к покорности" самое прямое. Просто остальная часть вертикали по большей части чуствуется пока только отдельными личностями, а ЮЮ, так сказать, достает "до печенок".

да, хуйню пишут. зачем??? и вообще там какой-то взрыв кошмаров. последнее время.

Да нет там особого взрыва, просто тенденции которые с 2003-го явно прослеживались - начинают проявляться для широких масс. Я для себя именно из-за этих тенденций еще в 2008-м решил что "хватит, пожалуй, я в эту фигню дальше не играю".

Ты ожидаешь здравого смысла и относительной честности от людей делающих сравнение Россия vs Абстрактный Запад? Если да, то твоя вера в человечество гораздо сильнее моей.

:-))))) На худшее надо закладываться, а верить все-таки в лучшее.

Дa, прoпaгaндa, причём дoвoльнo грубaя. A oткудa этo?

Ко мне из френдзтаймз приползло, через моих по-российски-либеральных френдов.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account