man_of_motley (man_of_motley) wrote,
man_of_motley
man_of_motley

О бедной ювенальной юстиции замолвите слово. :-)

При том, что любовью к этой самой ЮЮ я, как известно, не отличаюсь, но передергивать-то за чем?




Ок. По пунктам:

1) "Ювеналы имеют право досмотра любой семьи и изъятия ребенка по их усмотрению без суда"

Не правда. Есть единственный вариант при котором CPS может получить решения суда пост-фактум - если имеет место непосредственная угроза жизни ребенка. В остальных случаях решение суда вперед.
Досматривать сами и даже входить в дом без полицейского они тоже не могут, если сам их не запустишь.

Примечание: Да, они могут получить судебный ордер без присуствия родителей, да, они получают судебный ордер слишком легко с моей точки зрения - но ордер нужен. Решает таки суд.

2) "Количество детей в семье снижает качество жизни каждого ребенка, что создает повод для его изъятия"

Ну вот даже сложно как-то спорить, хотя бы потому что примеров этому нет. Высосано из пальца. А вот что семьи на "загнивающем западе" почему-то чаще имееют двух и более детей, в то время как в РФ почему-то типично один-два - факт.

3) "Ювеналы диктуют родителями обязательные методы воспитания и ухода за детьми"

В какой-то мере правда, но если знать что определяется:
a) минимальный набор питания (нельзя морить голодом)
б) минимальный набор одежды (нельзя в снег ходить в одной футболке)
в) непримением методы наказания (избиение создающее угрозу здоровью, лишение еды или сна)
г) нельзя осталять ребенка до определенного возраста одного (опять-таки определяется законом а не CPS, в большинстве нормальных штатов лимит разумный - типа 7-11 лет, хотя есть, конечно, гении типа Флориды...)
д) ребенок должен получать образование соотвествующее стандартам (и, кстати, хоум-скулинг это отнюдь не явление свойственное России, почему бы это?)

то картика несколько меняется...

4) "Любые воспительные меры в семье запрещены"

Чушь. Законы (опять-таки законы, а не мнение CPS), конечно, регулируют что нельзя пиздить палкой, но шлепки по жопе особо прописаны как разрешенный метод даже в таких на всю голову ебнутых штатах как NJ.

И школьных/дошкольных учреждения с ними тоже не чрезмерно тут цацкаются.

5) "Ребенок по каждому случаю конфликта должен жаловаться на родителей психологу"

"Должен" и "может" - это несколько разные вещи. В foster family или в приюте тоже, надо сказать, не пряниками кормят, и если ребенку лучше в фостерной семье, то видимо тут что-то не так в своей.

6) "Права ребенка выше прав родителей. У родителей презумпция виновности."

Права ребенка равны правам родителей, однако. И ребенок, таки да, не собственность.

"Презумпция виновности" родителей существует ровно в границах примечания к пункту первому - у родителей нет возможности получить адекватное CPS представительство в суде в самом начале процесса.

7) "ЮЮ неподконтрольна судам"

Гуглим "court decision against CPS", бездна чудестного откроется.

Так что ЮЮ - это зло, но не большее зло чем любая другая государственная структура. Аналогичную табличку можно составить про что угодно - про полицию ту же, и "могу дать взятку" и "вынужден таскаться по судам" будут абсолютно аналогичными пунктами при сравнении РФ/запада.
Tags: politics, такие дела
Subscribe

  • (no subject)

    По ходу в деле Флойда результат будет вполне предсказуемым, ни одна сторона не смогла сделать невозможного. Обвинение не смогла натянуть murder…

  • (no subject)

    Чтение наших местных правых во времена Байдена вызывает жгучее желание заказать резиновую печать с вечной армейской мудростью родом из СССР, бо через…

  • (no subject)

    А я еще год назад говорил что выигрыш демократов в 2020 это лучшее что может случиться с правыми. Скорость с которой открываются глаза и сбрасываются…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments

  • (no subject)

    По ходу в деле Флойда результат будет вполне предсказуемым, ни одна сторона не смогла сделать невозможного. Обвинение не смогла натянуть murder…

  • (no subject)

    Чтение наших местных правых во времена Байдена вызывает жгучее желание заказать резиновую печать с вечной армейской мудростью родом из СССР, бо через…

  • (no subject)

    А я еще год назад говорил что выигрыш демократов в 2020 это лучшее что может случиться с правыми. Скорость с которой открываются глаза и сбрасываются…